A legvisszataszítóbb komcsi módszerekkel mutatja meg a vezér, hogy mit gondol a demokráciáról.
Első csapás: Az Alkotmánybíróság
Nem kellett sokáig várni arra, hogy kiderüljön miért is csúszott le olyan simán az AB néhány héttel ezelőtti döntése a Fidesz-frakció ráspolyos torkán. A felvezetést megadta Kövér László, amikor azt találta mondani, hogy egy politikai döntésről (mert a kormány ugye csak olyat tud hozni) a testület politikai választ mert adni. Mondjuk, azért azon el tudnék elmélkedni, hogy ha a határozat helyben hagyta volna a politikai döntést a választási regisztrációról, akkor azt hogyan kommentálta volna őkelme. Mert ugye az ő logikája alapján a döntés nem elutasító volta miatt lett számára elfogadhatatlan, hanem azért, mert politikai döntésnek ítélte. És akkor ezek szerint a helybenhagyó határozat is politikai lett volna, ugye? Csak az én komcsim jó komcsi, a más komcsija rossz komcsi elve alapján ebben az esetben most itt a nekem tetsző politikai döntés az jó döntés, a nekem nem tetsző meg nem is létezhet. Azt azért nagyon finoman megkérdezném, hogy az AB milyen típusú döntést hozhat még azon kívül, mint amilyet hoz. Külalakra kéne osztályozni? Hát úgy tűnik, a kormány úgy döntött, hogy elég lesz ezeknek a szereptévesztett hálóinges uraknak annyi muníció a hatalom megosztásához és a pártállam ellenőrzéséhez, mint amennyit nekik a pártállam nagy kegyesen a lábukhoz odalök. Így képzelik a rendszerváltó, demokráciáért hajdan küzdő Fideszben. Tehát az egyik (és mára messze a legerősebb) hatalmi ág dönti el, hogy az egyetlenként megmaradt, őt féken tartani hivatott másiknak mit szabad és mit nem. Bibó sírna, ha ezt látná, és a kollégium névhasználatát is megtiltaná, visszamenőleg persze...
Utolsó kommentek